Attualità

Carlo Grassi consigliere comunale a Curtatone (MN)  ha presentato una raccomandazione affinchè il costituendo  Parco del paleoalveo del Mincio non subisca delle riduzioni che ne snaturerebbero la valenza storico - ambientale.

Secondo l'esponente di COMUNISTI SINISTRA POPOLARE, infatti, occorre infatti rispettare limiti, vincoli e tutte le indicazioni imposte dalla Provincia di Mantova in sede di istituzione dell'area naturalistica che coinvolge i parchi del Mincio e dell'Oglio Po, insieme ai comuni di Curatone, Borgoforte, Marcaria e Castellucchio.

Ogni proposta di riduzione di quest'area, avanzata da alcune delle amministrazioni locali dell'area interessata, risulta, dunque,  essere un atto indebito e contrario alla filosofia che sostiene la tutela di queste aree in un contesto ambientale che, per contro, sta subendo il massiccio attacco dell'edilizia residenziale spesso in forma di vera e propria aggressione del territorio.

La stessa Provincia di Mantova, infatti, nella relazione istruttoria della delibera, fa notare che "non c'è bisogno di nessuna ZTR per l'area in questione, in  quanto il PGT in vigore è più che sufficiente a soddisfare i bisogni abitativi del Comune di Curtatone".

Secondo gli atti della Provincia i limiti da rispettare sono assai superiori rispetto alle riduzioni proposte dal Comune di Curtatone; l'area del parco in questione sita nel comune di Curtatone, infatti, insiste su un "corridoio ambientale" catalogato dalla specifica normativa come di primo livello ecologico, ovvero non suscettibile di modificazioni ambientali che snaturerebbero le caratteristiche dell'area stessa.

Grassi ha dunque insistito perchè tali prescrizioni vengano rispettate e il Comune non deroghi da esse: prevedere nuovi insediamenti urbani sarebbe infatti deleterio per un comune già sufficientemente dotato di abitazioni ed insediamenti abitativi cantierati (quartiere Edera di Levata), mentre, a fronte della esistenza di centinaia di locali costruiti e sfitti,  non vi è alcuna previsione di aumento della popolazione residente per i prossimi anni.

Curtatone 01/10/2011

Le lavoratrici della OMSA di Faenza saranno a Castiglione delle Stiviere (MN) per una manifestazione organizzata davanti alla sede del gruppo Golden Lady, venerdì 25 febbraio, per protestare contro il fallimento delle procedure avviate presso il Ministero dell'economia ai fini della  riconversione industriale del sito faentino.

La trattativa di martedì al Ministero  è andata deserta, nessuno si è presentato.

Il gruppo Golden lady dopo aver chiuso la OMSA di Faenza e prima ancora la  sede veneta della SISI, sta smantellando lo stabilimento di Gissi in  Abruzzo, mentre ha delocalizzato tutti gli impianti e la produzione in Serbia,  dove ha assunto otre 3000 operai.

La crisi dunque non c'é. Il prodotto viene commercializzato in Italia e nei paesi occidentali ai consueti, elevati,  prezzi di mercato, mentre le paghe degli operai serbi non superano i 250 euro mensili e garanzie e diritti sono preossochè inesistenti.

Il Gruppo consigliare provinciale di COMUNISTI SINISTRA POPOLARE segue la lotta di queste operaie, le manifestazioni sul boicottaggio dei marchi della Golden Lady e sostiene tutte le iniziative di lotta delle oltre 320 donne che rischiano di non trovare nessun altro posto di lavoro, dall'inizio di quella che sembrava una vicenda impossibile.

La manifestazione del dicembre scorso tenutasi a Mantova presso l'auditorium del Conservatorio, insieme ai cantanti del Teatro alla Scala di Milano  e ad altri lavoratori in lotta per il posto di lavoro, ha rappresentato una ulteriore momento di diffusione di una lotta che deve essere sostenuta perchè interessa tutti.

Si tratta di un conflitto che sta mettendo a nudo la reale situazione del settore calzaturiero,  non solo mantovano, che tenta di mascherare la propria politica industriale, peraltro in acclarata assenza di crisi, considerato che la produzione prosegue a gonfie a vele all'estero, cercando di mantenere lontano dalla sede castiglionese le voci del conflitto.

Le responsabilità del gruppo di Nerino Grassi invece non vanno nascoste.

Se questa è la politica di un intero comparto, vista anche la precedente e poco nota vicenda della Pompea che a causa delle reticenze di questi anni,  anche da parte sindacale,  ha visto trionfare una vertenza di chiusura e spostamento -sempre in Serbia-  dei macchinari di un altro marchio forte della Strada della Calza  che unisce Mantova a Brescia e Cremona,  fra il silenzio generale;  per difendere il sito produttivo italiano che ha sede a Castiglione occorre lottare per imporre che quello storico di Faenza possa tornare a produrre ed essere re industrializzato, riassegnando al lavoro le 320 operaie OMSA.

Solo difendendo tutti i posti di lavoro, la dignità di tutte le lavoratrici, rivendicare come esigibili i principi che parlano di responsabilità sociale dell'impresa che il padronato misconosce e viola sistematicamente mirando unicamente  al profitto, potrà prospettarsi una via d'uscita dalla crisi che attacca solo i lavoratori e li relega al ruolo di "esuberi".

300 licenziati dall'inizio dell'anno nella provincia di Mantova testimoniano  quello a cui il padronato mirava attraverso la crisi: sancire l'assenza e lo smantellamento della produzione nel nostro paese. Si produce altrove dove i salari sono da fame e non ci sono diritti e garanzie per i lavoratori, come leggi di tutela dell'ambiente e della sicurezza. Per i licenziati non ci sarà rientro in produzione, ma marginalizzazione e controllo sociale di fasce sempre più vaste da emarginare.

A questo incubo disegnato dalla destra, non contrastato anzi accettato dal PD e dai suoi satelliti, occorre reagire con una politica chiara a tutela dei lavoratori e dei loro diritti che rappresentano gli interessi dell' intera società civile e democratica e senza i quali il declino autoritario  e securitario già avviato, sarà scontato.

16/2/11

 La riunione di ieri 15 febbraio a Roma fra le parti sociali, l Ministero e la proprietà del castiglionese Grassi, non ha portato a nulla, nonostante la mobilitazione delle operaie dell'OMSA prosegua da oltre un anno e le promesse di riconversione del sito siano state infinite da parte della proprietà col coinvolgimento degli enti  locali interessati.

Grassi sembra non rinunciare alla strada che porta dritto dritto alla chiusura del sito di Faenza ed alla richiesta di cambio di destinazione d'uso dello storico stabilimento che da circa 60 anni produce le calze OMSA  prima che intervenisse lo stesso gruppo Golden che adesso il patron castiglionese produce in Serbia con  operaie e operai assoldati a 200 / 300 euro al mese senza diritti e garanzie. Mentre il mercato, la distruzione e il prezzo restano quelli occidentali.

Le operaie della OMSA hanno già messo in previsione una trasferta castiglionese per la prossima settimana, c'erano già venute anni fa quando Grassi iniziò a imporre la cassa integrazione, partendo dagli stabilimenti lontani da casa sua.

Occorre finalmente rendersi conto della gravità di un atteggiamento che il padronato ha assunto da tempo proprio nel settore della calza, un comparto dove l'ente pubblico ha sempre dato molto: dagli sgravi fiscali, alla costruzione delle infrastrutture, prima fra tutte la stessa strada della calza, agli oneri urbanistici: anche la Pompea da tempo ha delocalizzato in Serbia nonostante il silenzio,  anche sindacale,  che ha contrattato una chiusura che oggi vede Pompea terminare la cassa straordinaria per passare alla mobilità, fra il silenzio e la rassegnazione generale, alla faccia di quella responsabilità sociale dell'impresa il cui stato fa inorridire i padri costituenti  ma soprattutto le centinaia di donne che hanno più il lavoro ed una collettività he si trova supermercati e insediamenti edilizie dove prima si produceva.

Tutti coloro che stanno dalla parte die lavoratori non potranno non fare i conti con lo scempio che questo modello sociale e politico sta producendo a danno della classe lavoratrice: noi siamo con le donne della Omsa, ne sosteniamo da sempre la lotta, compreso il boicottaggio dei prodotti del gruppo Golden Lady e con loro lo faremo in difesa dei diritti e della dignità di tutte.

Monica Perugini

consigliere provinciale

comunisti sinistra popolare

17/2/2011

L'assessore al lavoro ed alla formazione professionale Carlo Grassi questa mattina 30 novembre, si è recato alla sede universitaria di Lunetta per incontrare la delegazione degli studenti che stanno organizzando assemblee e prese di posizione contro il pericolo di tagli alla struttura.

Grassi ha inoltre parlato con alcuni insegnanti e con il personale della distaccamento:  tutti hanno dimostrato l'enorme preoccupazione per i tagli preventivati che, secondo le indiscrezioni di queste ore, dovrebbero proprio colpire le specializzazioni annesse alla facoltà di medicina ed in particolare quelle di educatore professionale. Tutti restano in attesa delle comunicazioni e dell'incontro coi rappresentanti del Comune di Mantova che avrebbe preannunciato il taglio di 400.000 euro al polo mantovano. Grassi oltre alla solidarietà ed alla condivisione delle posizioni degli studenti, ha assicurato il proprio intervento presso la giunta provinciale affinchè la stessa Provincia si faccia carico di intervenire presso Il Comune.

Solidarietà alla lotta degli studenti universitari e medi in lotta a difesa della scuola pubblica, contro i tagli che vogliono svilire e annientare la portata critica di scuola università e formazione, anche dal parte del capogruppo di Comunisti Sinistra Popolare Monica Perugini che ricorda come comunque entrami le amministrazioni di centro sinistra avrebbero dovuto impedire che il cda della Fondazione fosse composti a maggioranza da chi, per contro, destina meno risorse economiche, mentre Provincia e Comune che erogano la maggior parte dei fondi, sono in minoranza proprio nell'istanza decisionale. In questi anni infatti le scelte di politica universitaria sono state fatte dagli industriali e dai soci privati della Fondazione, mentre troppo spesso il pubblico si è limitato a finanziare ed acconsentire. I Comunisti hanno presentato infinite mozioni e richieste perchè lo Statuto fosse modificato, ma nè la Brioni nè Fontanili hanno mai prestato ascolto, limitandosi al teatrino delle nomine. Con l'avvento del centro destra, la contraddizione è esplosa, essa  rivendica grettamente  "i posti" del cda ma era da salvarsi per tempo l'aspetto pubblico di quella che doveva diventare una effettiva università e non un eterno distaccamento di sedi principali.

30/11/2010

Siamo al parossismo: il sindaco di Mantova Nicola Sodano prende le difese  della parte pubblica che finanzia l'università e si contrappone agli industriali, che, mettendoci il minino delle risorse possibili, non desistono dal pontificare, criticare e lanciare  messaggi contro i tagli,  peraltro generati da un governo che di certo non li vede come figlio di un dio minore.

Non siamo ingenui e immaginiamo benissimo i motivi dell'attacco alla giunta Sodano e pure delle posizioni del sindaco. 

Ma nemmeno possiamo dimenticare le nostre battaglie politiche: quante volte abbiamo chiesto ufficialmente alle  giunte di centro sinistra di  Provincia e <Comune di Mantova (principali finanziatori della fondazione),  di assumere quella che avrebbe dovuto essere la conseguenza dell'impegno economico, ovvero il controllo pubblico della stessa fondazione e quindi delle scelte di politica accademica.

Fontanili e la Brioni hanno sempre fatto orecchie da mercante ed hanno nominato i loro referenti in quel consiglio, facendolo gestire ad altri (interessi):  gli industriali, che investendo il minimo ottenendo il massimo,  anche a livello politico, come del resto sanno e devono  fare.

Così oggi l'Università non è quella di Mantova ma  una sede distaccata di quella di Milano e di altri atenei. E' rimasto  quel distaccamento privo di autonomia, gestito da chi non ha investito che era ai tempi del consorzio. 

Perchè il centro sinistra, quando poteva, non ha preferito prendere le parti della posizione pubblica? Adesso oltre il danno la beffa: quella posizioni la cavalca la destra che, di certo, in seguito  la gestirà come da copione, ovvero a favore degli interessi della classe che rappresenta: e non sarà quella dei ceti popolari.

Come può ancora avere la nostra credibilità una simile  aggregazione politica che  ha svenduto idee e un patrimonio sociale e culturale che avrebbe dovuto difendere e  gestire a favore della collettività?  Occorre un radicale cambiamento: ciò che in questi anni abbiamo ribadito nelle battaglie politiche, lo presenteremo in campagna elettorale, una sorta di bilancio  di mandato dell'impegno dei comunisti che intendiamo difendere con una proposta nettamente antagonista alla politica della destra ma altrettanto alternativa alla posizione del  Pd e dei  suoi accondiscendenti alleati che insieme, hanno compromesso conquiste, passioni, diritti delle classi popolari.

Monica Perugini

capogruppo Comunisti Sinistra Popolare

27/11/2010

 Il vice sindaco leghista di Rodigo (MN) sbriga la questione del nido, delle rette alte, del costo dei servizi (ex) pubblici (quì con gestione privata con comodato d'uso ventennale ad una cooperativa di muratori ravennati): la madri stiano a casa a tenere i figli e non vadano a lavorare....

Tranquillo il vice sindaco di Rodigo: l' odierna  pubblicazione dei dati sulla disoccupazione hanno già risolto il suo problema. Una donna occupata su due, ha perso il lavoro e data la condizione di demoralizzazione e sfiducia denunciata, molte di queste donne  nemmeno lo cercano più, il lavoro.

La demagogia quindi è decisamente fuori luogo, visto che la (inesistente) politica economica del governo delle destre sta portando il paese, o meglio le sue classi popolari e lavoratrici, alla disfatta.  

Imporre di fatto alle donne di restare  casa e  non portare i bambini all'asilo, sopprimere servizi per i quali la Lombardia (con Mantova in testa) era punta d'eccellenza fino a pochi anni fa, ovvero prima che la deregolamentazione sperimentata proprio dal presidente Formigoni e fatta propria da altre regioni, a partire da  Emilia e Toscana, aprisse la giungla della privatizzazione anche nel settore educativo e scolastico, aumentare le tariffe in modo da rendere inaccessibili gli stessi servizi pubblici (scuola,  trasporti, sanità, servizi alla persona e ambientali),  è politica distintiva avviata da tempo dai governi nazionali e locali delle destre, purtroppo condivisa trasversalmente da Pd e centro sinistra, con la scusa che ... non si  poteva fare altrimenti.

Poco conta che anche le donne della Lega rimarchino il primato dei servizi e il diritto al lavoro: è la politica del loro partito e del loro padrone ad aver abbattuto entrambi.

Il movimento delle lavoratrici presente ovunque nel paese, iniziato  dall'esperienza delle donne dell'Omsa di Faenza, attivo in Lombardia nelle lotte delle donne delle cooperativa che sfruttano donne immigrate e sottopagate nei servizi di pulizia da Malpensa e gli enti pubblici, fino ai recenti scioperi delle operaie dell' emiliana Perla, tuttavia, stanno a dimostrare che è ripresa una lotta politica dagli obiettivi chiari, non più disposta a farsi strumentalizzare: quella delle donne che lavorano, che hanno conquistato negli anni diritti e servizi per tutti, arricchimendo una civiltà intera e che non hanno nessuna intenzione di condividere il massacro nei lori confronti, scatenato dal padronato con la compiacenza dei propri rappresentanti politici trasversali.

1/10/2010

In merito alle lettera di Claudio Balestrieri apparsa sulla Gazzetta del 21 us sulla vicenda APAM, ricordiamo che non è solamente il gruppo consiliare di Comunisti Sinistra Popolare a far parte della maggioranza consigliare della Provincia, poichè anche il partito di Balestrieri vanta un assessore (tale da circa 10 anni) e  una consigliera che,  nonostante le svariate giravolte, è stata eletta nelle liste del PRC ed era in consiglio anche il precedente mandato,  insieme ad un'altra, addirittura presidente del consiglio provinciale.

 Lo stesso dicasi per APAM, dove il PRC aveva un consigliere nel CdA di azienda esercizio e proprio ai tempi della aggiudicazione dei primi subappalti  (ben superiori all'odierno 11%).  Nella foga di buttar discredito su ciò che resta della politica di sinistra, probabilmente perchè non fatta da lui, quello che secondo il PD dovrebbe essere il referente della sinistra unita, dimentica persino che fu grazie all'impegno dei due ex partiti di sinistra (pdci e prc) e in particolare dei compagni Latini e Gaddi, se Apam non fu venduta ai privati francesi (dell'Emilia) che tanto piacevano al PD e si arrivò quindi ad una soluzione pubblica con Bergamo e Milano, dato che la legge Burlando (PD),  a suo tempo, impose la privatizzazione delle aziende di trasporto pubblico. E la presenza del compagno Latini nel cda di APAM Spa, in questi anni,  è sempre stata garanzia sia in tal senso oltre che a difesa dei diritti dei lavoratori. Per il patito Balestrieri ci sono i verbali da consultare.

La lotta poi è proseguita su subappalti, stazioni passanti, P.le Mondadori, Mantova Parking, trattamento del personale,  tariffe sia nella giunte del comune capoluogo che della Provincia, così come dei rispettivi consigli ed  anche dunque dai banchi della maggioranza, nessuno imponendo che ciò che sancisce il PD sia legge immodificabile e si possano  (in realtà sempre meno,   visti gli scarsi numeri della sinistra ma anche per l' appiattimento ai  diktat democratici) fare proprie proposte conformi alle proprie idee. Stesso fulmineo intervento, non è giunto però dall'assessore e nemmeno dai consiglieri PRC (sia in APAM che Provincia - e prima del 2006 erano ben due).

Di che si lamenta adesso Balestrieri? Col suo consueto tono acido,  che trasuda rancore, sparge veleno e discredito su ciò che resta della politica a sinistra a Mantova:  forse dopo la batosta che ha preso alle scorse elezioni comunali e nonostante le cantonate rimediate con denunce infondate, deve ancora radere al suo qualcosa e si arrampica inutilmente sugli specchi nel tentativo di dimostrare che è lui il  migliore (non certo quello vero):   così dovrebbe farsi l'unità a sinistra? 

Dopo la festa del PD a cui ha partecipato da  protagonista, forse avrà da eseguire il compito assegnato... Dimentica però il dato oggettivo più importante: le scelte sui subappalti le ha fatte APAM esercizio, la società  che gestisce l’azienda coi  suoi presidenti (Caristia e Trevenzuoli) su proposta dei loro direttori (Baldini e Viola):  sono loro che hanno sbagliato, sono loro che devono pagare. APAM SPA non ha  competenza se non sulla proprietà dei beni. La foga di sparare nel mucchio, poi, nemmeno consente a Balestrieri di scorgere la lotta all'ultimo sangue all'interno del centro destra sulla volontà gestione (privata? come già il PD aveva proposto?) dei trasporti pubblici: nel resoconto da bignami sulla storia di APAM, dimentica che quando il sindacato ha sottoscritto l'accordo sui subappalti, in calce al verbale la firma del referente UIL era quello della sig.ra Berra, ex socialista, oggi leghista aspirante presidente APAM.....

Vedremo se i fulmini di guerra del PRC nei consigli e nella giunta provinciale sosterranno la mozione che Comunisti Sinistra popolare presenterà sulla colpevole negligenza dei responsabili per far pagare a loro (e non sempre all'ente pubblico) le multe rimediate, con relativa assunzione dei lavoratori trattati indebitamente.

Abbiamo fatto la stessa cosa sulla RSA Villa Carpaneda, portata allo disastro economico dal suo ex presidente (revocato dalla stessa Regione) che ha messo a repentaglio  posti di lavoro ed utenza, oltre che il rischio del passaggio dell' accreditamento a privati: non abbiano visto nessuna corsa a sottoscrivere l'esposto  più volte presentato in commissione e consiglio e nonostante l'assessore alla partita sia proprio del partito di Balestrieri.

N.b: non essendo abituati a questi esercizi di stile rancoroso, mossi inevitabilmente dopo un'insistenza che meriterebbe ben altri bersagli, qui chiudiamo: la nostra politica continueremo a farla nel territorio e coi nostri compagni militanti e amministratori.

La Tecnoblock era una delle storiche fabbriche metalmeccaniche della bassa mantovana, produceva apparati per la rifregerazione industriale, e da tanto tempo.

La crisi per una realtà produttiva come questa non c'era se non fosse intervenuta, tanto per cambiare, la cattiva gestione dei proprietari che prima di mollare e cedere il controllo, hanno compiuto lo scempio, fino in fondo.

160 operai, più l'indotto, in balia di un imprenditore che non pagava gli stipendi nonostante le commesse arrivassero: poi la beffa: chi lavorava non percepiva lo stipendio ed è restato persino senza i soldi per pagare la benzina per andare al lavoro, mentre gli operi in cassa integrazione, almeno percepivano quella, ma solo in un secondo tempo, visto che quella che doveva anticipare il padrone non è mai arrivata.

Anche le ultime promesse del padrone sono riuscite a fare sfracelli: gli operai, letteralmente presi per il collo, avevano rinnegato una prima trattativa sindacale, credendo alle promesse di pagamento provenienti dal padrone. Ma le cose non sono andate in questo modo e alla vecchia proprietà non è rimasto che cedere. Dopo mesi, infatti, una cordata locale si è fatta avanti e alla fine la proprietà indebitata ha ceduto la mano, evitando il fallimento, senza tuttavia pagare gli arretrati dei lavoratori che, per ora, nemmeno i nuovi acquirenti hanno intenzione di corrispondere.

Il comune di Motteggiana è uno di quelli amministrati da un PD monocolore ancora convinto di controllare e dirigere tutto: "i lavoratori, nonostante la gravità della situazione, si stanno comportando con grande dignità" ha dichiarato il segretario provinciale, davanti ai cancelli il giorno dello sciopero con tanto di cartello di solidarietà e stato paggiore in forze davanti ai cancelli. Tradotto: come vorrebbero lui e il suo partito, cioè accettare dignitosamente di farsi massacrare, senza pretendere più di tanto e non fare problemi.

E del resto anche l'esito successivo della vicenda è trattato in modo anestetizzato anche dal quotidiano locale, di proprietà del gruppo dell'ing. De Benedetti, la tessera n. 1 del PD che, oltre a Repubblica, possiede, fra l'altro, uno degli ospedali ex pubblici sempre della bassa mantovana, possedeva l'ex fiore all'occhiello della meccanica cittadina, la Sogefi, oggi chiusa, esempio di desolazione (inquinata) nell'area industriale della cintura cittadina.

Il giornale locale parla solo di salvataggio di 51 posti di lavoro e si "dimentica" che l'accordo raggiunto con sindacato e lavoratori, sacrifica qualcosa come 109 posti di lavoro, da lunedì in cassa integrazione e senza prospettiva per il futuro. Nella bassa mantovana, infatti, a parte le bufale lanciate dallo stesso quotidiano locale che giorni fa favoleggiava (per poi smentire) che l' IVECO di Suzzara avrebbe assunto centinaia di operai a seguito di una grossa (poi verificatasi inesistente) commessa di Ducato per l'estero, non ha prospettive e i comuni del distretto sono alle stremo per il taglio delle risorse.

Ma cioè di più: i 51 che si salvano avranno un contratto a tempo determinato in cambio di quello indeterminato di cui disponevano. Accetteranno? Per forza!!! Non hanno altra scelta: è dunque scattato l'effetto domino proveniente direttamente da Pomigliano: già da oggi tocca a ogni italiano, alla faccia di quei contenuti positivi che Statuto dei Lavoratori, per non parlare della stessa Costituzione, avevano posto come pietre miliari della nostra democrazia.

Quei diritti sono oggi di fatto svuotati, resi inutili da una pratica che nemmeno avrebbe bisogno delle controriforme che affascinano il mondo politico, se non per assestare il colpo definitivo alla cultura stessa dell'eguaglianza: tutto ciò alla faccia della retorica propagandistica tanto in voga di questi tempi.

Bisognerebbe difenderli davvero quei diritti e farlo per tutti: l' accerchiamento che governo, padronato, sindacalismo giallo e non solo, forze arrendevoli della pseudopposizione insieme al doppiogiochismo da funzionarato della "sinistra radicale" rintanata nei direttivi, stanno portando a FIOM e sindacalismo di base, rischiano infatti di portare ad una sconfitta sociale di proporzioni ben più vaste di quanto superficialmente si creda, ovvero a quello che vuole il capitalismo: il governo completo della società e l'asservimento senza pretese di riscatto, di un proletariato abbandonato.

Monica Perugini

capogruppo consiglio provinciale Comunisti Sinistra Popolare

segretario regionale Comunisti Sinistra Popolare Lombardia

18.6.10

Piena solidarietà ai lavoratori della Tchoblock da parte dell'assessore provinciale al lavoro Carlo Grassi che ha immediatamente contatto sindacati e rappresentanti RSU sull'aggravarsi della crisi della ditta di Motteggiana.Stamattina Grassi sarà a Motteggiana per ribadire come la Provincia si impegnerà immediatamente, convocando subito il tavolo di crisi che coinvolge imprese, istituzioni e sindacato.

Le preoccupazioni che il sindacato aveva evidenziato tempo fa a proposito dello stato di crisi dell'azienda della bassa, erano veritiere e vanno a peggiorare un quadro nefasto dell'intero comparto che vede ogni mese perdere centinaia di posti di lavoro senza alcuna prospettiva futura attendibile.

Nel frattempo Monica Perugini capogruppo di comunisti sinistra popolare in consiglio provinciale e segretaria regionale del movimento, oltre ad esprimere solidarietà, ribadisce come la Provincia debba,  a partire dall'attuale avanzo di amministrazione, potenziare la capienza del fondo di solidarietà per i lavoratori cassaintegrati da assegnare di concerto con i comuni del distretto interessati in quanto la situazione diviene ogni giorno poiù grave, poichè si stanno esaurendo anche gli ammortizzatori sociali e i risparmi delle famiglie, che hanno tamponato le criticità di questi mesi. Gli enti locali devono quindi fare la loro parte, scegliendo in modo chiaro di sostenere lavoratori e famiglie al posto di altre politiche oggi divenute di importanza secondaria. Anche perchè senza reddito, verranno a mancare istruzione e quindi anche interesse per cultura e turismo! E' ora che i comuni capi distretto della provincia che ancora non l'hanno fatto, a partire dal capoluogo, sottoscrivano la convenzione con la Provincia per attivare le politiche attive e passive possibili anche con l'ausilio degli strumenti regionali che, pur farraginosi e non completamente condivisibili, sono oggi gli unici strumenti possibili per rispondere parzialmente al degrado socio economico che sta travolgendo la nostra realtà.

10/6/2010

CRISI: LA CHIUSURA DEKKA SEDE MANTOVANA DELLA NUOVA PANSAC RIBADISCE LE RESPONSABILITA' di quelle amministrazioni comunali e di quei distretti che non hanno sottoscritto l'intesa provinciale per il lavoro che prevede forme di sostegno e di accompagnamento: prima fra tutte Mantova, che dopo un anno di tira e molla è giunta a scadenza senza firmare.
Mi aspettavo che oltre alle parole ed alla partecipazione in prima fila alle manifestazioni quella "sinistra" aderisse alla proposta... ora rinnoviamo la richiesta alla nuova amministrazione.
E vale anche per chi si ostina a non firmare, impedendo ai lavoratori sostegno e formazioni professionale a carico degli enti pubblici e non ... delle loro tasche.

Il precipitare della crisi della Nuova Pansac con oltre 40 lavoratori che perderanno il lavoro anche a Mantova, accelera l'urgenza con cui occorre definire la firma del protocollo d'intesa fra Provincia e distretto del Comune di Mantova, per assumere le misure di contrasto della crisi economica previste dalle leggi regionali attraverso forme di politiche attive del lavoro, oltre che di sostengano al redito e di reinserimento occupazionale, dei lavoratori licenziati.
La precedente giunta del capoluogo, nonostante le insistenti richieste dal parte della Provincia, le numerose riunioni e contatti fra uffici, non ha mai dati risposta e nemmeno sottoscritto l'intesa, a differenza di altri distretti, limitando così la pratica del sostegno ad interventi assistenziali, non coordinati nel territorio del distretto e che non permettono di usufruire delle forme di sostegno previste dalla Regione per il tramite della Provincia.
A tale riguardo, per esempio, mi chiedo se l'iniziativa dei 10.000 euro, presentata di recente come sostegno agli acquisti per le famiglie dei cassaintegrati, rientri in quei contributi che la Provincia aveva assegnato a Mantova come forma di sostegno al reddito, non essendo stato attivato quel coordinamento fra enti che le nuove norme impongono per contrastare gli effetti di una crisi devastante.
Senza la sottoscrizione dell'accordo, poi, nè Mantova nè gli altri comuni del distretto potranno usufruire dei nuovi contributi deliberati della giunta provinciale così come non potranno utilizzare le forme attive di reinserimento previsto dal sistema delle "doti lavoro" con sostegno al reddito e di formazione professionale a totale carico dei finanziamenti regionali e provinciali: queste forme, per esempio, potrebbero essere immediatamente attivate a favore dei lavoratori e delle lavoratrici della Nuova Pansac.
Lo stesso dicasi per quei distretti che ancora non hanno firmato: al riguardo non credo siano spendibili motivazioni di carattere ideologico, trattandosi di provvedimenti rientranti nella politica impartita dalla Regione Lombardia. Semmai potrei lamentare il contrario! Ma in tempi di disastro mi sarei aspettato un po' più di attenzione e senso di responsabilità.
Mi aspetto dunque che sindaco di Mantova e assessore alle politiche sociali, aderiscano velocemente alla proposta; ancora non riesco a comprendere come la passata amministrazione e i suoi uffici non la abbiano considerata nei giusti termini, causando inammissibili ritardi a danno dei lavoratori interessati, nonostante gli effetti devastanti della crisi siano da tempo eclatanti, anche nel capoluogo.
Dopo le ultime drammatiche vicende, in particolare della Nuova Pansac, confido che ci sia finalmente una sterzata e si ponga fine a quello che giudico un incomprensibile immobilismo in un settore di intervento che, al contrario, avrebbe dovuto rappresentare la prima preoccupazione di un sindaco e della intera sinistra che dice di rivolgersi al mondo del lavoro e dei lavori.

Carlo Grassi
assessore provinciale al lavoro ed alla formazione professionale
Mantova

15/5/10

Giunti da tutti gli stabilimenti di proprietà Fabrizio Lori, i lavoratori della Nuova Pansac hanno protestato giovedì 13 gennaio a Mantova, sotto le finestre degli uffici amministrativi dell’impresa che il presidente del Mantova Calcio ha ereditato dal padre ma che sta gestendo con ben diverse modalità e risultati.

Gli oltre 950 dipendenti che  lavorano nelle fabbriche di Mira nel Veneto e di Zingonia (BG) che non percepiscono gli stipendi da novembre e non hanno nemmeno ricevuto la tredicesima, infatti, sono in lotta da mesi e dopo le numerose iniziative  territoriali, hanno organizzato la protesta nella città di Lori e che ama Lori,  forse assai al di là dei  suoi meriti.

A Mantova, infatti, il presidente e la sua famiglia non hanno sedi produttive, in Via Mazzini  gestiscono  solamente le incombenze amministrative di un colosso che ha fatto fortuna coi brevetti delle pellicole per alimenti e per l'igiene personale e sono  venduti in tutto il mondo (occidentale) perché ormai considerati   indispensabili �dal dompak agli assorbenti- ma nella sua città è  divo incontrastato  grazie all’acquisto della squadra di calcio che ha portato dalla profonda serie C a sfiorare la promozione in serie A,  solo quattro anni orsono, rilevandola in toto dagli ex proprietari veronesi.

Adesso le cose vanno male anche per la squadra di calcio ma non sembra che ai calciatori sia stato riservato il medesimo trattamento degli operai veneti e lombardi  in sciopero da oltre un mese e che  hanno  attivato  anche manifestazioni di protesta sulla statale Romea.

Lori si è detto amareggiato per il comportamento degli operai e dei sindacati: Luca Ceolin della RSU, gli replica invitandolo ad immaginare come si sentono loro, gli operai: gli stipendi non vengono pagati da novembre, niente tredicesima nonostante le promesse, quote di TFR prelevate in busta paga e mai versate al fondo pensioni, la produzione ferma  con l�aggiunta di un gesto che rappresenta il segno della impareggiabile signorilità di Lori, nemmeno quanto trattenuto dalle buste paga dei lavoratori per le  quote  del circolo dei dipendenti sono mai  state versate al CRAL !

In questo anacronistico gioco delle parti, a Mantova, sono stati i lavoratori  a  ribadire che la priorità consiste nella immediata ripresa della produzione  che,  nella migliore delle ipotesi,  potrebbe avvenire a breve se i referenti di Confindustria che stanno seguendo le trattative (visto che Lori non lo fa) chiuderanno con due colossi multinazionali disposti a garantire commissioni per conto terzi.

E meno male che la Giunta comunale di Mantova ha cassato definitivamente il mega progetto  del nuovo stadio, proposto dalla  precedente amministrazione quando il Mantova andava a gonfie vele. Lori comunque non avrebbe messo un soldo, tanto che tutte le spese  sarebbero state messe in conto dell'ente pubblico e anche oggi non paga l'affitto dello stadio che ha in uso esclusivo. L'area su cui sorge l'attuale Martelli, a pochi metri da Palazzo Te,  se lo scempio fosse passato, sarebbe andata in permuta ai costruttori: un asse fra le società di impiantistica sportiva della Fiat  e i costruttori delle Coop reggiane?? Chi non crede al caso potrà  almeno ammettere che l'attuale  sindaco Fiorenza Brioni   con la scelta di bloccare tutto ci ha preso,  a dispetto di quello che sostiene il suo parti, il PD, a cui oltre al calcio locale, probabilmente interessa ancora meno il futuro dei 950 operai della NP.

Il precedente della Reggiana, poi miseramente retrocessa  fra i dilettanti, che portò al fallimento della Giglio e sul lastrico centinaia di lavoratori e vasti settori produttori agricoli,  infatti, non può che ritornarci  in mente.

Proporre un ennesimo centro commerciale e per di più in pieno centro, in una via stretta e di importanza storica,  come sta facendo l'attuale amministrazione castiglionese, è per noi un autentica sciagura urbanistica capace di aprire le porte ad un ulteriore caso di sfruttamento urbanistico intensivo del territorio e di aggravarne le criticità.

Dopo aver costruito in ogni angolo delle colline, la furia edilizia non si ferma nemmeno in centro storico. Chiediamo quindi che si spieghi a cosa possa servire un altro centro commerciale che procurerà nuovi problemi al  traffico  ed alla complessiva economia del tessuto commerciale del centro storico già in sofferenza come hanno dimostrato le infinite polemiche sulla pedonalizzazione della zona.

Inoltre: che l'ALER abbia acquistato lo stabile per 5 mln di euro e ora lo ponga in vendita per una base d'asta di 7, suona quanto meno strano.

Se  l'ALER, che per merito della politica liberista della destra (sostenuta in Regione da buona parte del PD che ha di fatto assunto questi principi come propria prassi politica locale) è stata trasformata in azienda, infatti, va rammentato che fra i suoi scopi vi è l'espletamento della politica abitativa sociale e convenzionata e non la compravendita immobiliare diretta a ritrarre profitto così come potrebbe essere per qualsiasi agenzia immobiliare che segue unicamente il fine di lucro!

Non solo quindi l'ennesimo centro commerciale non serve anzi è dannoso, ma l'amministrazione castiglionese deve tener fede agli impegni, ovvero  trasformare  l'area in un  progetto con alloggi a canone sociale e convenzionato destinati a  giovani coppie, anziani, nuclei mono familiari, alloggi protetti, aree di aggregazione sociale (completamente assenti nel centro cittadino) rispondendo ad esigenze autentiche che le amministrazioni che si sono succedute non hanno saputo (voluto?) risolvere. La scelta sull'ex OP  non fa che riproporre passato e presente: opportunità e profitto per i  patrimoni privati, nessun ritorno per la collettività.

Poco contano gli odierni starnazzi e le vendette della Lega contro la proposta: a suo tempo, quando era in maggioranza, l'aveva approvata, proprio come aveva fatto per il centro islamico. La pantomina padana infarcita di retorica, infatti, non dovrebbe più incantare nessuno. I veri problemi di Castiglione, del resto, per la Lega e per la destra sua alleata restano tabù:  dall'inquinamento che ha raggiunto  livelli preoccupanti proprio a Castiglione, alla crisi occupazionale di molti settori industriali per i quali non si vede fututo,  allo stato dell'Ospedale San Pellegrino da cui fuggono medici e dipendenti al pari dei pazienti con buona pace delle operazioni di marketing che non riescono a mitigare la triste realtà di un patrimonio pubblico gettato allo sbando, fino all' inarrestabile scempio urbanistico che dalle colline sta  calando come Attila verso il  centro storico. Al di là dei nostri interventi e dell'indignazione della cittadinanza, poi,  il panorama politico castiglionese nemmeno  ci presenta  alcuna opposizione:  non dalla vacua  minoranza PD, così come dalle urla a vuoto dei leghisti.

Giancarlo Latini

Castiglione Migliore

22.12.09

La pillola RU 486 è legge e deve essere applicata. Nessuno speculi sul corpo delle donne

Anche a Mantova i medici obiettano ma la legge 194 non prevede il ricovero ospedaliero....

Monica Perugini

consigliere provinciale COMUNISTI SINISTRA POPOLARE Mantova

 Dopo mesi di tira e molla e polemiche L'Agenzia Italiana  per il Farmaco ha infine sancito la commerciabilità in anche in Italia della  RU486 meglio .

Nello scontro fra poteri forti dunque la lobby farmaceutica, pare avere avuto la meglio  ha  avuto la meglio sulle pressioni vaticane e da febbraio  anche in Italia questo farmaco sarà disponibile negli ospedali, così come avviene nel resto dell'Europa.

E' una piccola rivoluzione che permetterà alle donne una  maggiore libertà di scelta e, si spera, una riduzione dei tempi di attesa negli ospedali insieme ad un miglioramento delle  condizioni per le donne che devono affrontare un aborto.

Le reazioni degli antiabortisti, anche locali, non si sono fatte attendere nemmeno a Mantova: 10 su 15 medici obiettano e si preoccupano perchè la donna rimarrebbe sola in una simile, tragica situazione.

E' vero, la situazione è tragica e lo è sempre stata, come  lo era nei tempi bui della clandestinità, quando le donne (senza soldi per andare a Londra) morivano d'aborto e la legge era osteggiata dagli stessi che adesso non vogliono la RU486. Il farmaco, poi, non solo mette in pratica i passi avanti fatti dalla scienza medica in ogni campo, evitando procedure invasive e lesive tese invece a migliorare le condizioni di vita (di tutti/e),  ma insieme depotenzia, quell'effetto colpevolizzante verso la donna mai venuto meno nella nostra cutlura maschilista e sessista, così come la forza baronale dell'obiezione di coscienza dei medici proprio nei confronti  delle donne.

Non resta che insistere sulla obbligatorietà della ospedalizzazione: ma come? basta vedere come sono ridotti  i  "pronto soccorso" dei nostri ospedali o contare quanti posti letto la sanità  (per esempio lombarda e non solo) ha tagliato, per chiederci come mai tutta questa premura quando, finalmente, scienza e coscienza, ci hanno portato a superare questa necessità.

L'ospedalizzazione poi nemmeno è prevista dalla  stessa  legge 194 sulla IVG ( art. 8: "l'interruzione deve essere effettuata da un medico in  una struttura ospedaliera pubblica, oppure convenzionata autorizzata, O ANCHE  in un poliambulatorio pubblico adeguatamente attrezzato" e "il certificato serve alla donna ad ottenere l'intervento  e, SE NECESSARIO, il ricovero" e, a livello etico, suona stonato che chi si è sempre opposto alla autodeterminazione della donna a gestire il proprio corpo e la propria mente, parli della sua solitudine e la preghi (obblighi) di  rifugiarsi nelle braccia di chi le avrebbe sempre volute (zitte) nell'angolo (del focolare).

La verità è che l'aborto è sempre un dramma, che ancora oggi la donna si trova ad affrontarlo sola, come del resto gran parte della propria vita a causa dell'etica e del contesto sociale graniticamente organizzati in modo separato, sessista e maschilista, anche contro gli scossoni portati dalle lotte e dai progressi ottenuti dal movimento delle donne e da quel movimento popolare, democratico di ispirazione socialista ed egualitario che tanto ha dato all'Italia dagli ultimi decenni del 900. Dallo statuto dei lavoratori, ai servizi pubblici, dalla riforma della scuola alla legge sul divorzio, dall'aborto al nuovo diritto di famiglia....  Non sono mai stati gli integralisti e nemmeno gli obiettori di coscienza a contribuire a queste conquiste.

Oggi lo potrà essere un po' meno, visti i progressi (e i denari) della ricerca farmaceutica che potranno alleviare il dramma fisico, mentre quello etico, personale, intimo quanto  sociale dovranno, ancora una volta, essere le stesse donne, con le loro associazioni, le lotte di chi è escluso dalle dinamiche di un potere economico e culturale omologato nella sua lontananza ed ipocrisia dal vivere comune, a doverselo conquistare.

Mantova 13.12.09

I COMUNISTI di  SINISTRA POPOLARE sono nettamente contrari alle ronde previste dal decreto sicurezza che lascia la discrezionalità ai sindaci di istituirle: sono inutili e dannose perchè violano il principio costituzionale dell'assegnazione degli interventi inerenti la forza pubblica agli organi dello Stato, fomentano odio, razzismo e prevaricazione come del resto ampiamente dimostrato anche avvenimenti degli ultimi giorni, tanto da presentarsi come odiose squadre fasciste punitive. La loro istituzione  non è degna  di alcun paese civile.

Quanto alla proposta avanzata dall'assessore Graziano di aumentare la dotazione  delle armi da fuoco ai vigili urbani, al momento della  istituzione del provvedimento parziale  assunto dalla precedente  Giunta Burchiellaro,  come consigliere comunale comunista avevo votato contro il provvedimento e oggi i comunisti ribadiscono la loro contrarietà: armare i vigili non porta a far diminuire la criminalità, anzi configura l'idea di una città e di una collettività militarizzata, sotto controllo, in preda alla paura di qualunque tipo di diversità e che ha scelto  repressione e intolleranza come linea politica anche amministrativa, al posto della tanto vantata solidarietà ed integrazione.

I problemi sociali derivanti da quella pessima politica di "accoglienza" e di "integrazione" dei cittadini stranieri, istituita dalla Legge Bossi Fini che il centro sinistra non ha voluto abrogare, sono infatti indiscutibili. La Bossi/FINI è stata addirittura inasprita dall'attuale  governo di destra con  un ministro agli interni che pare abbia voluto crearsi una propria milizia, ispirandosi direttamente al ventennio. Un esecutivo  che vede gli stranieri  come capri espiatori di una disgregazione sociale creata dalle contraddizioni della società capitalista e neocoloniale  e,  in più,  quali  occasioni di profitto (dall'aumento delle tasse sui permessi ovvero delle illegittime  gabelle  imposte per il semplice fatto di vivere, allo sfruttamento nel mondo del lavoro che si ripercuote sul complessivo assetto legislativo a danno di tutti i lavoratori, derivante da quella legge 30 voluta dallo stesso Maroni,  mai cambiata dal centro sinistra e oggi ulteriormente peggiorata). Tuttavia essi non si risolvono con la prevaricazione e la repressione insensata ma con scelte politiche di integrazione, certezza ed esigibilità dei diritti dei lavoratori, salari degni, convivenza solidale e pacifica, arricchimento e scambio culturale. Chiusura, intolleranza, violenza, la politica "dell'occhio per occhio ..." ha sempre portato alla disgrazia non alla pace. Per questo chiedo al sindaco di esprimersi sulle intenzioni del comune capoluogo  circa la provocazione lanciata dal segretario dell'IDV Graziano, chiedendole di ribadire il rifiuto a ronde ed aumento delle armi alla vigilanza urbana  con una chiarezza che non lasci spazio a diverse interpretazioni,  soprattutto in vista dell'  imminente campagna elettorale.

Il conflitto di classe esiste: scatenato dal padronato che non trova resistenze in una classe senza strumenti e rappresentanza politica.

Riflessioni sullo stato della classe operaia a partire dalle condizioni di crisi crescente dell'ex ricca Mantova

Monica Perugini

Consigliere provinciale Comunisti –Sinistra Popolare Mantova

16 luglio 2009

Riflettiamo sul conflitto di classe che c'è, è condotto dal padronato e trova sempre con maggior fatica resistenza da parte dei lavoratori e del sindacato. 

I metodi, i modi, le possibilità del padronato sono diventate infinite per tutelare i propri interessi e la risposta sociale diventa addirittura drammatica quanto anacronistica: sembra che la colpa di quanto gli accade sia solo loro, dei lavoratori che addirittura ci rimettono anche in prospettiva,  perchè se danno  vita a lotte sacrosante per tutelare i loro diritti, rischiano di essere spinti nella fascia della marginalità  sempre più ristretta dei contestatori da tenere a distanza, e quindi da non ricollocare.

E' successo e succede: dalla MS, alla PMC ed ora un po' ovunque. La concertazione  va estinguendosi: il padrone chiude la porta e "comunica" cosa vuole fare, al più si tratta sui dettagli, si strappano vittorie che sono briciole perchè il lavoro non c'è più, la fabbrica chiude o delocalizza, licenzia e riassume con altri contratti, sempre peggiori per i lavoratori ma legittimi, perchè a suo tempo, nessuno ha fatto la lotta e non solo in parlamento, per abolire legge 30, precariato e quella magia che era la flessibilità.

Mantova in sequenza ha presentato i seguenti esempi: SOGEFI, MS, SIDEL, GORISPAC, TASSELLI, IVECO e una serie infinita di produzioni dell'indotto, in buona parte ancora produttivi. Molti di questi siti hanno beneficiato di agevolazioni urbanistiche, fiscali, logistiche da parte degli enti pubblici,  anche territoriali, ma alla prima "difficoltà" e spesso per motivi di difficile comprensione, legati a rapporti industriali da cui lavoratori e sindacati  sono tenuti a distanza, hanno scaricato la crisi sui dipendenti. In più c'è il "fastidio" manifesto per le istituzioni, qualora intervengano a favore di chi nel rapproto è più debole e per chiedere che la produzione resti dove le stesse istituzioni governano.

Ma non governano niente, perchè se il padrone decide, anche nel caso in cui ha firmato intese come è avvenuto per quella della Provincia di Mantova, la lotta è già persa e diviene di fatto obbligatorio accettare senza nemmeno poter lottare, rinunciando anche all'intervento delle istituzioni pù importanti come quelle rappresentate dai parlamentari che come scopo principale, avrebbero proprio quello di rappresentare il territorio e i suo interessi.

Governa il mercato, l'economia è autosufficiente e  la politica ha perso.

Questo è avvenuto per la multinazionale Sidel ma anche nei casi del capitalismo nostrano e non bene in arnese (dalla MS, alla PMC, all'ultimo caso del Ristorante La Contea: quella del cartello appeso all'ingresso dove si "informano" i lavoratori (quasi sempre in attesa da mesi di salari non pagati) che si è "chiuso baracca", è diventata una prassi:  Primamoda ha fatto scuola, altro che concertazione fra le parti.

Repliche non ce ne sono perchè il lavoro non c'è, la lotta bisogna farla per avere almeno la cassa integrazione e l'alternativa è accettare lavori in cooperative con contratti e inquadramenti (anche nei servizi, pensiamo ai trasporti o al comparto socio sanitario)  che sperimentano minimi salariali sempre più bassi e orari sempre più ampli. Il tutto nel rispetto di norme che permettono anche l'impossibile. Per gli stranieri poi la soluzione è pronta: pure se in regola possono tornare a casa loro, anche con figli che spesso sono nati quì, dove frequentano la scuola e hanno raggiunto una forma accettabile di integrazione. Rischiando di perdere tutto, contributi e ammortizzatori comprese, un affare per la Lega.

Ma c'è di più, il padrone dimostra anche in situazioni di normalità (o giù di lì) che solo lui oggi decide,  il sindacato è inutile: l'esempio della PATA in merito è eloquente. Siamo all'autarchia, rasentata anche nel caso THUN. è il padrone che convoca gli operai.

Cos'è questa se non lotta di classe che però il padrone ha già vinto, perchè ogni strumento legislativo di difesa di chi è più debole e dello stesso concetto di coesione sociale  e di solidarietà è stato manomesso e superato a favore di un mercato che regola tutto e che oggi può benissimo gridare di non aver più bisogno delle istituzioni, se non per trarne un profitto diretto, sempre volto nella medesima direzione?

Questa istantanea è parziale ma   sufficiente per capire che non è possibile andare avanti su una strada che schiaccia uomini e donne e la complessiva idea democratica della società che ci siamo dati con la Costituzione e le sue leggi. Le norme che ci sono oggi non hanno niente a che fare con la carta fondamentale che dovrebbe ispirarle: sono il contrario.

Chi dice dunque di stare con la classe operaia (PD compreso) dovrebbe ammettere che quelle leggi prima subite, poi accettate e rafforzate erano e sono sbagliate:  solo lottando per cambiarle, dando ai lavoratori strumenti e garanzie vere (non la demagogia di Formigoni), si potrà dire davvero di praticare una politica per le classi meno abbienti. Altrimenti si difendono solo i padroni e i loro interessi.

Per la sinistra occorre unirsi su un progetto minimo: difendere le condizioni di vita e il salario dei lavoratori, dare alla classe operaia una rappresentanza autentica, costruire una costituente che pur rispettando esperienze e provenienze, anche organizzative, differenti  possa elaborare una proposta più complessa, un progetto per una nuova e diversa forma di società, retta da principi solidaristici e non capitalistici. Socialisti. Il capitalismo ha vinto ma vorrei sapere chi può sostenere, a sinistra,  sia esso il sistema politico economico migliore!  Non più liste elettorali dunque:  le elezioni sono il risultato del lavoro svolto non un obbligo per speranze spesso mal riposte.

In caso contrario le classi popolari, gli interessi dei più deboli, non avranno altra via che l'emarginazione e lo scontro senza prospettive.

Sarei felice di essere fuori strada nella vicenda dei dipendenti THUN, come mi è stato fatto rilevare dai referenti sindacali locali, poichè in queste vicende sarebbe sempre meglio sbagliarsi purché le condizioni di vita dei lavoratori siano rispettose di quanto sancito da norme e contratti.

Purtroppo la cruda realtà oggettiva  lascia ben poco spazio anche ad una eventuale,   semplice voglia di strumentalizzazione.

Sono i dati ufficiali emersi dai referti del pronto soccorso, dove si sono rivolti i lavoratori  (compreso un soccorritore) che hanno subito malori a ripetizione nello stabilimento di Valdaro, così come le dichiarazioni rese alla stampa dal dirigente di prevenzione medica dell'ASL che ha individuato fra le concause degli inconfutabili malesseri, lo stress subito da chi svolge turni di lavoro massacranti, a parlare chiaro. Mentre i verbali della stessa ASL, di cui il gruppo consiliare comunista  ha  chiesto formale copia oltre ad aver inoltrato  richiesta di audizione con la dirigenza THUN  a firma dell'  assessore al lavoro Carlo Grassi ma a cui la sede di Mantova deve ancora risposta, debbono ancora portare a decisioni e giudizi finali certi,  come invece verrebbe adombrato nella lettera.

Ugualmente non ci sono difficoltà ad ammettere come i lavoratori in servizio siano  assunti a tempo indeterminato,  ma non dalla THUN, bensì dalla cooperativa veronese di cui proprio la stampa locale ha dato diffuso ed ampio resoconto in occasione della prima scadenza dei contratti a tempo determinato stipulati dal colosso del regalo al suo insediamento a Mantova,  che però non ha rinnovato, specificando peraltro essa stessa e in modo assai chiaro,  come la contrattualistica della cooperativa fosse assai diversa da quella precedentemente in essere.

Anche quì niente è inventato anzi, la provenienza è acclarata, tutt’altro che strumentalizzabile. In più, come ripetuto, basta guardare anche dall'esterno il capannone di Valdaro per rendersi conto di come lavorano gli operai, per capire che queste non possono essere condizioni normali di occupazione. Se non basta possiamo rifarci anche alle dichiarazioni rilasciate a suo tempo dalla proprietà all'atto della richiesta di un insediamento logistico che avrebbe occupato solo pochi addetti, oltre ai commessi del negozio. Tutto pubblicato e per mesi oggetto di dibattito politico e sindacale sull'opportunità di sacrificare aree pubbliche a favore di colossi che garantiscono ben poca occupazione.

Accettiamo e giudichiamo importante e positiva  la presa di posizione dei sindacati che sono  intervenuti  presso la proprietà perchè quanto (e molto) manca,  sia approntato nel rispetto di regole che, evidentemente fino ad ora, sono state quanto meno eluse,  sulla pelle degli operai, giacchè quello che da amministratori pubblici vogliamo e dobbiamo fare,  è proprio questo: difendere le condizioni di vita e di lavoro, farlo sempre ed in particolare quando si tratta di coloro che sono oggi  più deboli,  sfruttati dalle nuove  incontrovertibili condizioni di lavoro imposte da un legge che non possiamo ritenere amica dei lavoratori e nemmeno del sindacato.

Alla THUN  però è questo che sta succedendo: avremmo voluto non dover intervenire affatto, sapendo con certezza che  condizioni e garanzie minime venivano rispettate.  La cruda realtà dice  chiare che non siamo stati noi a dire che non è così.

Dovere delle istituzioni non è tacere ma, al contrario, impegnarsi sia perchè simili evenienze  non si ripetano  ma pure che tutto si riduca ad una sterile protesta che imprenditori -  padroni di tutto,  compreso il futuro  dei "propri"  dipendenti,  gestiscono in modo autonomo (autarchico si diceva una volta e non è un buon segno! ), componendo o meno i conflitti a seconda delle convenienze (e delle compiacenze), ma avvilendo così in modo determinante quella che proprio con le lotte e la corresponsabilità sociale  abbiamo fatto in modo si chiamasse democrazia e non sistema gentilizio.

Monica Perugini

consigliere provinciale COMUNISTI - SINISTRA POPOLARE Mantova

www.proletaria.it

6 luglio 2009

THUN: l'apoteosi dello sfruttamento, è il sogno che diventa realtà, per il padrone!

Monica Perugini

www.proletaria.it

La Thun, lo scorso Natale,  ha aperto a Mantova un enorme e (apparentemente) modernissimo magazzino di deposito degli oggetti da regalo che esporta in tutto il mondo, assumendo circa cento dipendenti, tutti con contratto  a tempo determinato. Dopo tre mesi l'azienda non ha rinnovato la maggior parte dei contratti e, per i lavoratori rimasti,  imposto il passaggio della manodopera ad una coop veronese che applica  condizioni ben diverse, decisamente peggiori. Dal salario, alle ferie, all'orario di lavoro tutto cambiava, senza che per i  dipendenti ci fosse alternativa:  prender o lasciare.

A parte 4 , 5 operai con il contratto a scadenza, ora,  tutti i lavoratori sono dipendenti della stessa cooperativa, il turno presso la stabilimento è unico, un giornaliero che può arrivare anche a 14/15 ore filate nei periodi di maggior lavoro, proprio come quello natalizio e il feriale estivo, visto che angioletti e gattini vanno solo confezionati,  arrivando già pronti per la vendita  direttamente dalla Cina. Ma l'apoteosi dello sfruttamento si completa con la novità di questi giorni: presso il magazzino di Valdaro da alcuni giorni ci sono malori e svenimenti a ripetizione che colpiscono i lavoratori,  anche nelle giornate non particolarmente calde e,  non ultimo,  un soccorritore del 118 chiamato per un'ennesima emergenza. E' stata dunque attivata l'ASL locale per compiere controlli su aria, condizioni ambientali e  sulle vernici utilizzate per l'oggettistica che, a Mantova, come detto, viene semplicemente confezionata,  giungendo in imballi dalla Cina dove dovrebbe essere prodotta con vernici atossiche. Oltre ai dubbi sulla veridicità delle garanzie di oggetti che, nell'ipotesi più economica, costano al pubblico 40 euro,  la verità può stare  anche da un'altra parte: i lavoratori Thun, come detto, sono costretti ad un "giornaliero" di 14/15 ore al giorno, senza turni,  in un capannone che era stato concepito come deposito degli oggetti da destinare al dettaglio e con poche postazioni per il controllo logistico computerizzato, senza finestre, tanto che i portoni per lo scarico delle merce sono aperti per dare luce all'interno, come abbiamo potuto verificare, durante una visita, ovviamente,  in incognito. 

I pochi dipendenti diretti della Thun, infatti, non parlano, hanno il contratto a scadenza e ci contattano di nascosto, terrorizzati dal fatto che possono perdere il lavoro e, naturalmente, non sono sindacalizzati.  Nello stabilimento di Valdaro sono impiegati oltre trenta  lavoratori, prevalentemente giovanissimi e stranieri,  residenti lontano da Mantova,  sfruttati e malpagati, a seconda delle esigenze del mercato.

La Thun, un altro colosso che sin autodefinisce leader del mercato per qualità e rispetto delle regole, è arrivata a Mantova vantandosi della propria posizione di mercato, promettendo lavoro e rispetto dei diritti,  sfruttando i benefici derivanti dalla postazione in prossimità dell'autostrada per il Brennero,  assicurati da Comune e enti pubblici, ha ammaliato col suo capannone iper moderno, colorato  di un altrettanto moderno verde Padania e,  passato il Natale, ha mostrato il suo vero volto, quello consueto del padrone, dal più scalcinato sino al più raffinato: massimo profitto per la proprietà e massimo sfruttamento per gli operai. Il tutto grazie alle norme sull'intermediazione della manodopera e all'uso spregiudicato delle moderne  e più devastanti forme di sfruttamento, ovvero le cooperative, ovvero a quella famigerata legge 30 che ha cambiato il mondo del lavoro per volere del primo governo Berlusconi ma che il centro sinistra sopravvenuto, nonostante le promesse, si è ben guardato dall’abrogare. Altro che futuro produttivo e occupazione grazie alla logistica, come recitavano in coro tutte le autorità presenti alla inaugurazione natalizia dello stabilimento di Valdaro!  La logistica non solo erode terreno occupando  un numero irrisorio di lavoratori rispetto al dispendio di risorse ambientali usate, ma quando serve sa trasformarsi velocemente in attività commerciale:  non c'è niente di più semplice e redditizio che riempire un deposito, sia pure non adatto, di lavoratori che inscatolano angioletti e gattini a ritmo serrato da vendere ai villeggianti (ora) del periodo estivo e (fra un po') di quello natalizio. Non è nemmeno una novità per l�ex ricca pianura padana ai confini col nord est! Ha poco faticato la dinastia Thun a far diventare realtà il �suo� sogno come recita lo slogan.

Sarebbe bastato concedere l�area vincolandola all’impiego di personale a contratto a tempo indeterminato, insieme alle garanzie ambientali, eppure, come sempre, al padrone tutto è concesso mentre per i lavoratori vi è solo sfruttamento e per la comunità la beffa dell’erosione delle proprie risorse ambientali, ormai irrecuperabili.

21.6.09

11 aprile, Sidel - ex Alfa Valdaro: oltre la solidarietà serve l'impegno delle istituzioni, Mantova non può essere continuamente impoverita.

Monica Perugini

consigliere provinciale comunista

 La vicenda di Sidel (ex Alfa di Valdaro) è l'emblema di come oggi politica e istituzioni non possono fermarsi a dimostrare la pur necessaria solidarietà ma debbano andare oltre, spendendosi oltre formalità e presunte competenze.

Occorre, infatti, un immediato intervento delle istituzioni perchè lo spostamento di siti produttivi da Mantova ad altre province oppure all'estero, finisca: chi ha investito deve dare certezze della permanenza nel territorio e le istituzioni debbono utilizzare tutte le competenze previste per intervenire in tale direzione: troppi i casi di aziende che se ne vanno anche se non ci sono problemi di mercato, aggravando una crisi già pesante; quasi che la vicenda Sogefi abbia fatto scuola.

Bisogna trovare, ed alla svelta, le soluzioni per evitare che Mantova si impoverisca sempre di più, ritrovandosi con centinaia di disoccupati, dopo aver pagato un forte tributo non solo con i sacrifici derivanti dalle ristrutturazioni e riconversioni intervenute negli anni ma pure col sacrificio ambientale che oggi emerge con la vicenda Belleli ed amianto.

Per contro, invece, chi ha investito, anche a condizioni di favore, ha potuto godere di una quantità infinita di privilegi.

Il territorio mantovano, per quanto riguarda ad esempio il caso Sidel, nel tempo è divenuta tradizionale sede di imprese etichettatrici, si tratterebbe quindi di uno spostamento forzato, troppo simile ai pretesti adottati in molte parti della Lombardia dalle multinazionali che hanno acquisito aziende locali che, con il pretesto di concentrare la produzione altrove e comunque dove gli conviene, poi licenziano.

Ancora una volta c'è da chiedersi perchè a farne le spese, anche in questo caso, sia sempre Mantova: la chiusura di aziende che occupano centinaia di lavoratori nonostante non siano toccate dalla crisi, comportando la perdita del posto di lavoro in, questo modo, non tocca in sorte solo a precari o interinali illusi da nomi più o meno altisonanti (il caso Thun per tutti in città e quello Iveco a Suzzara) ) ma dunque pure i lavoratori a tempo indeterminato, avvisati dall'oggi al domani della chiusura della fabbrica.

Non basta la solidarietà, dunque, serve un impegno immediato di Comune capoluogo e tutte le istituzioni locali per drenare un fenomeno che sta mettendo in ginocchio il territorio.

Monica Perugini

consigliere provinciale comunista Mantova

11.4.09

E' un fatto gravissimo che la SAMA abbia attivato la sperimentazione di bruciare CDR presso il proprio impianto di Sutinente senza disporre della valutazione di impatto ambientale e dopo che il consiglio provinciale aveva votato alla unanimità dei voti, un ordine del giorno dove dichiarava la contrarietà all'operazione proposta a Sustinente e per qualsiasi simile sito provinciale.

Un'area come il detsra Secchia, dove l'inquinamento è stato dichiarato superiore a quello della capoluogo, pur non presentando la stessa densità di impianti industriali e di traffico stradale, non ha indotto i padroni del gruppo SAMA a sospendere un' attività dichiaratamente a rischio, così risulta evidente il comportamento generalizzato del padronato, anche locale, sui temi della difesa del lavoro, dei diritti e dell'ambiente quale risorsa da tutelare e difendere dalle continue aggressioni, subordinate unicamente al principio del profitto d'impresa.

Non è nemmeno possibile che un'azienda che resta comunque di derivazione pubblica regionale, quale l'ARPA non esponga pubblicamente i dati raccolti dalle centraline di rilevamento, che sono di estrema importanza e che riguardano la salute di tutti i cittadini e dovrebbero quindi essere la base per un progetto complessivo di tutela ambientale.

Così come siamo stati fra i promotori dell'odg approvato dalla Provincia contro la sperimentazione del CDR sia a Sustinente che altrove, continueremo nel nostro impegno sia istituzionale che politico perchè il CDR non venga prodotto e sia attivata una forte azione pubblica di controllo dei materiali che le aziende di raccolta rifiuti dell'intero territorio, afferiscono e/o intendono afferire alla SAMA ed altre ditte del settore per simili finalità: i nostri consiglieri provinciali hanno presentato a Presidente e assessore all'ambiente della Provincia una raccomandazione perchè il monitoraggio dei comportamenti della SAMA e delle altre imprese interessate all'attività sia intensificato così come reperita una efficace forma di controllo delle modalità gestionali delle aziende di raccolta e smaltimento rifiuti del territorio.

17.5.08

Il Vaticano, con tutto il suo potere, butta la maschera e all'indomani delle elezioni, attacca frontalmente  la legge 194 che,  da 30 anni,  regola  e previene in Italia l'interruzione volontaria di gravidanza.  Lo "storico" Movimento per la Vita, quello che inutilmente aveva chiesto l'abrogazione della legge tramite referendum e che mai ha cessato la sua crociata fondamentalista,  una delle principali associazioni dell'integralismo cattolico antiabortista, ricevuto giorni orsono in Vaticano,  ha ottenuto la risposta pubblica che si aspettava: Ratzinger,  infatti, ha dichiarato che la legge 194 “ha inferto una ferita alla società italiana e a trenta anni dalla sua entrata in vigore è di fatto "più difficile difendere la vita". Ratzinger ha poi richiamato “all'ordine” i cattolici in una vera e propria presa di posizione politica: “invito i credenti – ha detto il capo del Vaticano - a testimoniare in maniera concreta che il rispetto della vita è la prima giustizia da applicare".

Il Papa, appena un mese fa,  aveva ricordato che anche il divorzio è una colpa grave, una "piaga", mentre la settimana scorsa, aveva ribadito l'attualità dell'enciclica di Paolo VI del 1968 contro contraccezione e aborto, mentre chiedeva esplicitamente alle "istituzioni uno sforzo  per aiutare con ogni mezzo la famiglia, fatta dalla unione tra uomo e donna".

Insomma il Vaticano fa politica, detta le regole: mezzi di informazione e governo gli prestano ascolto e non aggiungono una parola sul fatto che vietare, oggi, nel 2008, in un mondo i cui abitanti per i 2/3 vivono una condizione stabile di miseria, guerra e malattia indotta dallo sfruttamento capitalistico, prevenzione e contraccezione, significherebbe condannare a morte per malattia milioni di persone: altro che vita! Quelli che sopravvivono, poi, potrebbero morire, da adulti, così come da bambini, nei conflitti senza fine che insanguinano il mondo per il controllo di petrolio, ricchezze naturali, territorio e...  acqua. Senza contare come la persistente intolleranza omofobica del Vaticano, spingerebbe ad emarginazione e privazione di diritti migliaia di cittadini/e o meglio alla regressione culturale una società intera.

Sarebbe inutile  ripetere che la divisione fra Stato e Chiesa è principio fondamentale della nostra Repubblica e che un esponente religioso, per quanto potente ed influente, non può intromettersi negli affari di uno Stato, anche se oggi governato da una coalizione "amica", ma è evidente che dobbiamo rifarlo e non stancarci di  lottare per difendere i diritti che le donne hanno conquistato in decenni di lotte ed impegno sociale.

Ricordiamo: nel 2005 le IVG sono state 103.033, -2.1% rispetto al 2005 e -44.6% rispetto al 1982. Sono in aumento gli interventi effettuati dalle donne straniere dal 20.1% sul totale nel 1996 al 29.6% del 2005, a fronte di un forte aumento della popolazione straniera in Italia.

Per area geografica le IVG si praticano maggiormente al nord: 60.280 nel 2005 con una diminuzione costante che rispetto al 1983 è del 42.8%. Poi il centro: 29.500 IVG  -43.7% dal 1983, il Sud 31.143 -45.8% e le isole 11.867 -36.5%.

La stessa recente relazione dell' (ex)  Ministero della Salute presentata in Parlamento, studiando l'evoluzione del fenomeno, affida a istituzioni e governo il compito del raggiungimento delle finalità primarie della Legge, cioè la cancellazione dell'aborto clandestino, fine che la legge sta conseguendo brillantemente e la promozione di una sempre maggior consapevolezza verso una procreazione consapevole per evitare di considerare l'aborto quello che non è, ovvero un mezzo per controllare le nascite.

Ricordiamo che la battaglia non è vinta: la conferenza Stato Regioni del marzo scorso, ha replicato come inaccettabili, le proposte di Lombardia e Veneto di introdurre termini restrittivi per le eccezioni di IVG per motivi terapeutici, continue sono le polemiche e gli impedimenti posti all'uso di  "pillola abortiva" e "pillola del giorno dopo", il sistema sanitario vigente (sia privato che pubblico -ma di fatto gestito direttamente dai partiti che governo le giunte regionali e che in tal modo vantano una competenza divenuta "riservata") permette un vastissimo ricorso alla obiezione di coscienza, giacchè subordinato ai voleri dei direttori delle strutture ospedaliere, mentre le IVG ormai abitualmente, vengono eseguiti da "medici a gettone" che, alla faccia della tutela della salute della donna, intervengono  a chiamata, con una sorta di compenso a cottimo, così come assistiamo al ritorno delle pratiche clandestine, soprattutto a danno delle immigrate.

Per difendere la salute delle donne, i servizi pubblici sociali improntati al principio dell'eguaglianza, rivendicare l'autodeterminazione delle donne a decidere del proprio corpo e della propria vita, la lotta e lo sdegno non possono fermarsi.

Ancora uno stupro a Roma, ancora una volta la violazione del corpo delle donne è sfruttata e strumentalizzata per catturare un retrivo ed ipocrita senso comune inaccettabile, fortemente lesivo per le donne, a dispetto delle prediche da campagna elettorale sfoderate da tutte le parti.

 Patrizia QuadrI, Livia Fenaroli, Scilla Alberini, Monica Perugini, Ilaria Reggian, Silvia Rossi, Adriana Gaio, Silva Grossi, Giulia BaraldI,

Delia Furio, Giulia Pinciarella, Vittoria Sarcuni

info: colpodistreghe@libero.it

Ancora uno stupro a Roma e ancora una volta la violazione del corpo delle donne è sfruttata e strumentalizzata per catturare un retrivo ed ipocrita senso comune inaccettabile, fortemente lesivo per le donne, a dispetto delle prediche da campagna elettorale sfoderate da tutte le parti. La violenza maschile sulle donne, infatti, non è un dato emergenziale, è un dato strutturale, divenuto grandemente maggioritario, caratteristico di tutte le culture: e proprio le donne sanno molto  bene quanto esso non conosca differenze di classe, etnia, cultura, religione e appartenenza politica. Rammentiamo da troppo tempo come la violenza sulle donne, quella più nascosta ma più diffusa, sia  quella che avviene nell'ambito familiare, scatenata spesso abitualmente, da  mariti, fidanzati, padri, parenti, ex partner. Come ha ricordato la grande nella manifestazione del 24 novembre 2007 svoltasi a Roma, la violenza sulle donne non ha confini e non sarà nessun decreto sicurezza a porvi fine, in particolare se reazionario e razzista come quello che il futuro governo ha già in programma di emanare e che anche gli amministratori locali "bipartisan" sembrano condividere senza riserve.  Le donne quindi non possono che essere le prime a dar vita ad un forte e sentito momento di reale solidarietà e di denuncia che parta dal territorio e sappia dare una risposta politica e culturale all'ennesimo abuso di una giovane donna aggredita e violentata alla stazione La Storta di Roma. E tutto ciò nonostante la grande difficoltà politica che la sinistra tutta e i movimenti stanno attraversando, l'indomani della sconfitta elettorale che ha visto la destra italiana trionfare. Da questa sconfitta siamo pronte a ripartire, non eludendo una decisa autocritica ma anche non risparmiando una altrettanto impietosa critica  a coloro che hanno condotto a scelte che oggi mettono a repentaglio diritti, libertà, conquiste di generazioni ottenute non solo per sè ma per il futuro.

Proprio dalla difesa di quei diritti e di quelle libertà che hanno reso la nostra una società civile e democratica,  intendiamo riprendere la lotta e non omologarci: le  donne sono sempre le prime a farlo.

21.4.08

Lasciamo che siano le donne a parlare.

Su un tema come quello dell'aborto (ma non solo) le donne hanno dimostrato e dimostrano (in particolare con la forte ripresa del movimento) di  non avere bisogno e di non volere padri/padroni/padreterni né buoni  né cattivi.

Patetici tutti i tentativi di coloro che non si rassegnano  o vogliono inerpicarsi a giustificare (ma è lo stesso, sempre nulla hanno capito) ciò che solo le donne hanno sentito, sentono e sentiranno, di buono e di cattivo.

Non abbiamo voce "vera", pensiero di genere, consuetudine riconosciuta da secoli;  vogliamo averli, lottiamo ogni giorno perchè possa essere "anche" così  e facciamo volentieri a meno di padrini, così come di concessioni buoniste:  prima, durante e dopo le elezioni, impegnate o meno in politica, nei partiti, in qualsiasi altro posto,  oppure in nessuno. 

Lo penso per me come per le donne cattoliche e per tutte le altre, per quante scelgono liberamente (o vorrebbero farlo) ciò in cui credono, che le interessa e riguarda, anche in merito a quella sfera individuale  personalissima, come le chiama un diritto positivo di cui tutti dovremmo andare fieri giacchè sorto dalla Costituzione Repubblicata Antifascista,  senza bisogno di mediatori,  nè di casse di risonanza mediatiche.

Basterebbe solamente ciò per un paese civile ma, evedentemente, molti non sanno resistere alla tentazione di esternare il proprio saper sempre tutto e per tutti, tanto che l' occasione per tacere,  anzi per non voler far parlare le donne, mai gli sfugge.

Che l'aborto sia un dramma, uno dei più dolorosi per le donne, lo sappiamo bene e lo proviamo ogni giorno, in ogni condizione;  a poco valgono esterne  code  morali/solidali.  L'unico modo per esprimere vicinanza è quello d lottare ed impegnarsi a livello sociale, poltiico, comunitario , personale...  per la vigenza e l'efficienza di quei servizi pubblici previsti dalla legge, per quelle garanzie sanitarie e sociali,  per quei diritti  di cui parla il nostro ordinamento prevedendoli su base egualitaria, gratuita e assistita,  messi quotidianamente a repentaglio dall'assalto della destra culturale e politica.

12.3.08

Le privatizzazioni hanno portato al trionfo degli affari di tutti, tranne che dell'  ente pubblico: privatizzare i servizi ha significato innescare una corsa alla speculazione edilizia e finanziaria a cui la sanità non si è sotratta, anzi.

E così è caduto anche l'ultimo baluardo  "storico" della sanità mantovana, l'ex OP del Dosso  che invece di diventare la sede dell'aggregazione culturale e sociale del territorio,  così come era accaduto, ad esempio,  per l'area dell'ex Paolo Pini di Milano, sarà trasformato in un luogo residenziale, molto facilmente di lusso. Prima della riforma era di proprietà della Provincia,  è stato trasferito alla Regione e quindi venduto per essere edificato, proprio come piazzale Mondadori. Un altro pezzo di città che se ne va per arricchire le  tasche dei privati,  facilitati dalla gestione dell'amministrazione pubblica;  pezzi di agibilità democratica del nostro paese che non esistono più e servono ad altri scopi, quelli che oggi imperano senza alternativa nella nostra vita sociale e politica: il denaro ed il profitto individuale.

L'ex Psichiatrico avrebbe potuto essere acquisito dagli enti pubblici mantovani e forse ancora si può rimediare all'ennesimo scempio. 

La proposta non è nuova, altre realtà l'hanno sperimentata sull'esempio di quanto Mario Tommasini ci aveva fatto vedere diventare realtà,  non solo teoria,  unire gli enti locali  in un' associazione di scopo per farne un centro, anche residenziale, oltre che ricreativo, sportivo e naturalistico che, conservando la memoria di quello che è stato in passato e delle conquiste che in materia di salute mentale, benessere individuale e collettivo si è conquistato, si rivolga ad un panorama variegato di persone e di nuclei familiari che l'odierna omologazione culturale, si ostina  a confinare nelle case di riposo, in varie forme di centri di accoglienza, istituti, nuovi ghetti quali luoghi abitativi dell'emarginazione e ambienti "chiusi" che (spesso in forma privata ma sempre pagata dal pubblico)  non sono mai venuti a mancare, anzi si sono moltiplicati, specialmente nella Lombardia iperliberista.

I microalloggi protetti per anziani,  anche parzialmente autosufficienti con portierato sociale, gli alloggi del "dopo di noi" dove anche soggetti con disabilità psicofisiche riescono ad avere una propria condizione di autonomia e ripresa delle esistenti potenzialità umane, minialloggi per donne e nuclei monoparentali con figli minori, per studenti universitari, lavoratori precari, da costruire  usufruendo dei progetti e dei  finanziamenti europei e regionali, oltre che dei privati (per esempio dalle fondazioni che sono tenute a riversare parte dei propri profitti nel settore  sociale) sarebbero una realizzazione possibile nel rispetto di quello che era quello spazio. Forse il luogo è troppo bello per simili soluzioni e queste  persone devono continuare a vivere nei  luoghi dell' emarginazione, al massimo rivernicati coi restiling dei contratti di quartiere,  anche se strutture come l'ex OP sono di proprietà pubblica.  

Certo il regista di ciò  dovrebbe essere l'ente pubblico, quello che una volta era lo Stato che oggi non c'è più,  giacchè non svolge più la sua funzione di regolatore sociale, demandando alla sciagurata politica della sussidiarietà scelte e progetti,  insieme agli enti locali territoriali, chiamati ad avere una visione complessiva dei bisogni della società e delle modalità per risolverli in modo positivo ed egalitario.

Così non è: tutto è demandato al privato, anche la cura del sociale e quindi l'organizzazione dei servizi necessari. E' ovvio che nella giungla abitata e gestita dall'impresa, il più forte impera e vince e quindi gestisce in virtù di interessi parziali e individuali quello che era proprietà pubblica acquisita con la fiscalità.

Il fatto che molti di coloro che hanno condiviso, anche da "sinistra", tale scelta, oggi si scandalizzino, quando da tempo  hanno abbandonato il proprio compito e il proprio ruolo, anzi hanno fatto in modo che in propria vece intervenissero soggettività private (anche se associazionistiche o cooperativistiche che oggi sono assai lontane dalle caratteristiche di quell'universo mutualistico per il quale erano nate),  le quali  con solerzia hanno colmato il vuoto e hanno suplito all'inerzia pubblica,  facendosi sistema,  è quanto meno operazione ipocrita.

Le responsabilità rimangono.

Il colpo, preceduto dalla cessione dell' OP di Castiglione, potrebbe essere seguito da quello della Ghisiola, così come innumerevoli sono gli immobili che da pubblici sono andati ad arricchire un privato sempre oppotrunamente "targato" oppure col capitale di tutti sono gestitit da privati (gli ospedali di Castiglione e Suzzara e molti servizi).

Bisognerebbe voltare  pagina, cambiare libro,  avere il coraggio di far tornare l'ente pubblico protagonsita di un progetto di cambiamento sociale che nessun privato potrà mai garantire se non a vantaggio di interessi di classe, affinchè si torni a progettare un futuro civile e sociale nella prospettiva del progresso collettivo e non di una parte sulla pelle degli altri.

26.2.08

 Villa Carpaneta era stata l'unica RSA mantovana a rimanere pubblica a seguito dell'obbligo introdotto dalla Regione Lombardia di optare fra la forma della azienda speciale o della fondazione di diritto privato. Ironia della sorte oggi la situazione, soprattutto occupazionale della RSA di Rodigo, è peggiore di quella delle stesse fondazioni, dove i lavoratori dipendono da quella forma giuridica, giacchè nel caso di specie i lavoratori sono invece stati "trasferiti" ad un soggetto privato, la cooperativa di servizi CSA che in pratica diviene il gestore reale di un servizio che, per contro, aveva scelto la soggettività di derivazione pubblica (ASP) quale garanzia della pubblicità del servizio e delle forme contrattuali di lavoro. La coerenza non è stata il pezzo forte di chi ha deciso in merito, visto che le RSA trasformatesi sono oggi le dirette parti contrattuali nei rapporti di lavoro col personale e comunque garantiscono, a tal fine, la presenza dei rappresentanti degli enti pubblici nei CdA, cosa che diviene del tutto aleatoria con l'appalto che si verifica a Villa Carpaneta. Il presidente Avamzi ha dunque poco da essere soddisfatto: si è così peggiorata una situazione che avrebbe dovuto essere migliore, sia per i servizi resi che per i diritti dei lavoratori, dato che l'appalto alla CSA dura ben 35 anni. Eppure di lotte contro le esternalizzazioni, per esempio, all'Ospedale Carlo Poma per lavanderia e cucina, ne aveva fatte quando era sindacalista! Oggi per salvare il salvabile ci si deve accontentare del passaggio dei dipendenti (che erano ed avrebbero potuto restare "pubblici") ad una cooperativa, con le note conseguenze contrattuali che ciò comporta per i lavoratori: non può essere tuttavia sottaciuta la responsabilità politica e amministrativa di chi ha accettato senza remore e condiviso l'impostazione della Regione Lombardia che ha privatizzato, avvalendosi delle procedure più diverse ma sempre in modo indiscriminato, i servizi socio - sanitari, trasformandoli in occasione di affare e di profitto economico per un numero crescente e "trasversale" di soggetti privati, col risultato generale di svuotare garanzie pubbliche, esigibilità dei diritti e, addirittura, controllo pubblico sulla operatività dei servizi stessi che, progressivamente e in tutti i settori, non fanno più riferimento diretto all'ente pubblico. Come si può continuare ad essere soddisfatti?

Da quanto tempo la Grand Soleil di Canneto è in crisi? Da quanto si attende che la nuova proprietà formalizzi il passaggio di proprietà? Questa foto risale ad una manifestazione di tre anni fa e la situzione per gli oltre 170 dipendenti oggi non è cambiata, anzi le preoccupazioni per il futuro soino tante, visto che l'acquirente è una immobiliare che a sua volta deve "piazzare" la gestione dell' azienda. L' attuale capitalismo, del resto, è oggi nelle mani di banche e imprenditori finanziari, il cui scopo societario è quello della attività speculativa su rendimenti ed investimenti e non quella produttiva. Si tratta di un sistema distorto del quale a farne le spese sono sempre i lavoratori.

Nel rinnovare la nostra solidarietà ai lavoratori ed al sindacato nella lotta per il posto di lavoro, il Pdci attraverso l'on. Marco Rizzo capogruppo al Parlamento Europeo, ha inoltrato una interrogazione formale al parlamento stesso, affinchè le parti chiariscano la situazione del passaggio di proprietà fra vecchi e nuovi acquirenti e quali garanzie questi ultinmi intendono garantire ai lavoratori.

11.2.08

testo della interrogazione 11.2.2008 - on Marco Rizzo Pdci /GUE Parlamento Europeo

CONSIDERATO che la ditta Gran Solei Viviverde di Canneto sull'Oglio (MN) sarebbe stata ceduta dagli attuali proprietari ad un gruppo bresciano di immobiliaristi coi quali sarebbe stato sottoscritto un contratto preliminare di vendita ancora da formalizzare;

PRESO atto che nonostante le richieste del sindacato e la mobilitazione dei lavoratori non è dato conoscere con esattezza i termini del contratto;

RAMMENTATO che la fabbrica articoli da giardinaggio e giocattoli occupa oltre 170 dipendenti;

VISTO che una precedente, simile trattativa per la cessione dell'azienda non si è formalizzata;

VALUTATO che il collegio dei sindaci della società Viviverde proprietaria della Gran Solei, ha posto dei termini precisi il cui rispetto è decisivo per il futuro operativo dell'azienda stessa, per mettere in rodien i conti e per ricostruire il capitale sociale;

RILEVATO che l'attuale situazione ha portato alla interrizione della produzione e quindi alla impossibilità di fatturare e ottenere introiti

si chiede

che la società cedente chiarisca nei confronti della parti sociali e delle istitzuioni lcoali, lo stato effettivo della contrattazione coi nuovi proprietari interessati ad acquisire l'azienda e le garanzie occupazionali previste in tale trattative a favore dei alvoratori occupati nello stabilimento Gran Solei di canneto sull'Oglio.

Asse interurbano e autostrada

 Monica Perugini capogruppo Pdci consiglio provinciale Mantova replica a Camocardi, vice presidente della Provincia

 Il giudizio del Pdci sulle dichiarazioni esprese dal vice presidente della Provincia Camocardi sul futuro delle infrastrutture mantovane, non solo non è positivo ma molto preoccupato. L'assessore già ipotizza le conclusioni di un iter amministartivo che deve ancora concludersi e, di più, che deve ancora coinvolgere comuni che non hanno fatto mistero della loro posizione contraria al tracciato, proponendo che l'ultimo tratto della MN/CR coincida con la tanto sospirata conclsuione dell'asse interurbano, come del resto il territorio chiede da decenni. Nessuna autostrada che si trasforma, dunque, ma la realizzazione di un progetto che fu avviato in questi termini nel 1996 e che aveva visto, allora, come proponenti, proprio DS e Marghierita locali che oggi hanno canbiato idea.

I ritardi resi noti circa la conclusione del tracciato dell'asse (oggi aperto solo in parte), l'aumento dei costi, le difficoltà ambientali e l'aumento esponenziale del traffico su gomma, contrariamente a quanto sbandierato sul tena del trasporto pubblico e su ferro, dovrebbero imporre maggior cautela su un problema di primaria importanza per il territorio mantovano.

Manca la conferenza dei servizi, mancano i pareri definitivi dei comuni, manca la delibera di consiglio provinciale, mancano le risposte alle interogazioni presentate in Regione e soprattutto troppe smentite sono arrivate in questi mesi dopo le assicurazioni su tracciato, aggiudicazione e pertinenze.

Il cambiamento di assegnazione dei lavori, avvenuto più volte e ancora in attesa dei giudizi pendenti per i giudizi promossi dai cittadini, per il Pdci, sono tutti elementi che non possono vincolare un territorio su una proposta che i cittadini non vogliono e che nessun programma elettorale - amministratvo ha mai previsto! Ipotizzare l'esito di un iter che comporterà decisioni da parte delle istituzioni, poi è tutt'altro che democratico e rispettoso della dialettica istituzionale. Il centro sinistra non deve commettere tali scivoloni.

Proprio i ritardi e le incertezze sul merito della questione, peraltro sempre più numerose anche nell'ambito del centro sinistra, dovrebbero infine consigliare ponderatezza prima di avventurarsi in uscite che, se anche malauguratamente avranno il sopravvento, siamo convinti, insieme a molti altri, non possano fare il bene delle collettività mantovana oltre che della formula democratica.

16.7.07

di Carlo Grassi responsabile ambiente Pdci Mantova

Al cuore perché sentirsi dire queste cose, che “L’autostrada toglierà l’inquinamento”.

Proprio da cittadini / compagni dei DS di Curtatone che in altri tempi si sono mostrati sensibili alla storia e all’evoluzione del territorio ed ora negano nei fatti la sua specificità, soprattutto la possibilità di conservare per il futuro quel che resta di beni territoriali e di progettare uno sviluppo sostenibile.

Alla mente, poi, perché non li si comprende più. Non si capisce perché una scelta che dobbiamo subire, venga indorata come benefica, “portatrice di benessere, positiva per l’ambiente e la salute dei cittadini”. Ma come? Da una parte la nota sostiene che il tracciato dell’autostrada regionale è di portata nazionale ed europea, e quindi non si sa da quanto volume di traffico verremo attraversati, dall’altra che avrà ricadute positive per l’ambiente.

E poi la preoccupazione: che il tracciato non offenda il territorio!

Ma come si fa a invocare la vigilanza per garantire che l’autostrada sia compatibile con le parti sensibili del ‘nostro territorio’ in primo luogo con il Paleoalveo del Mincio!

Chiunque ha capito e anche i DS non possono fingere di non sapere quel che succederà: semplicemente, Curtat